Ухвала суду № 78157646, 22.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16226/15-ц

2-п/295/62/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

23.03.2016 року винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “ АКЦЕНТ-БАНК ” заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.08.2012 року, яка станом на 14.10.2015 року має заборгованість в сумі 18186,06 грн., з них: заборгованість за кредитом – 3394,91 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 11248,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією – 2200,00 грн.; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.; штраф (процентна складова) – 842,19 грн. та стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “ АКЦЕНТ-БАНК ” 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2016 року, в якій просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.03.2016 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін, яке відбудеться 30.01.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 2Б4).

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка