
Справа № 336/7172/18
провадження № 1-кс/336/2254/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080080001600 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017080080004666 від 13.12.2017 р., яке перебуває у прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 за адресою: м.Запоріжжя, вул..Кругова, 152 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Клопотання мотивовано тим що, як встановлено під час досудового розслідування, невстановлена особа за попередньою змовою з директором ТОВ «Вогонь» ОСОБА_4 з використанням свого службового становища вносила до офіційних документів неправдиву інформацію.
Встановлено, що між районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району, в особі голови райадміністрації ОСОБА_5, та ТОВ «Вогонь», в особі директора ОСОБА_4, було укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти № 105 від 11.10.2-16 р. на підставі проведеної процедури закупівлі по виконанню робіт з встановлення малих архітектурних форм (урни, лавки, зупинки) (ДК 016:2010-43:99.5 Монтаж сталевих конструкцій, за кодом СРV за ДК 021:2015 45223000-6 Спорудження конструкцій).
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які стали підставою для закупівлі вказаних робіт, а саме: договіру від 11.10.2016 р. № 105 з додатками, документів, що підтверджують сплату за договором, актів виконаних робіт, а також документації конкурсних торгів, тендерних пропозицій всіх учасників, протоколу розкриття при проведенні тендеру на закупівлю робіт, зазначеного у вказаному договорі, службової переписки по районній адміністрації ЗМР по Шевченківському району щодо необхідності та доцільності придбання робіт по зазначеному договору.
09.10.2018 р. на адресу районної адміністрації Заопрізької міської Ради по Шевченківському району було надіслано запит з проханням надати вище перелічені документи. 11.10.2018 р. отримано відповідь в якій вказано на те, що запитувані документи були вилучені в оригіналі на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.02.2018 р. у кримінальному провадженні № 12017080080004666 від 13.12.2017 р. Згідно даних з ЄРДР, вказане кримінальне провадження 09.07.2018 р. було направлено до суду з обвинувальним актом. Процесуальним прокурором у вказаному провадженні є прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3
Без зазначених документів неможливо довести причетність посадових осіб районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району до вчинення кримінального правопорушення, так як саме вивчення зазначених документів дозволить не тільки встановити чи виготовлялись малі архітектурні форми взагалі, а й долучити документи до матеріалів кримінального провадження, які є безпосереднім доказом вчинення злочину службовими особами.
Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів, надасть можливість встановити обставини, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить надати доступ, перебуває у володінні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3
Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080080004666 від 13.12.2017 р., яке перебуває у прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 за адресою: м.Запоріжжя, вул..Кругова, 152, з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів, а саме: договору від 11.10.2016 р. № 105 з додатками, документів, що підтверджують сплату за договором, актів виконаних робіт, а також документації конкурсних торгів, тендерних пропозицій всіх учасників, протоколу розкриття при проведенні тендеру на закупівлю робіт, зазначеного у вказаному договорі, службової переписки по районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо необхідності та доцільності придбання робіт по зазначеному договору.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 15 грудня 2018 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 78157561, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7172/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: