Ухвала суду № 78157006, 26.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10446/18 2/335/2506/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державний реєстратор ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду 06.11.2018 р. позивачами подана уточнена позовна заява до ОСОБА_5, Державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області , Державний реєстратор Христинко ОСОБА_6 комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району , Запорізької області про витребування майна із чужого незаконного володіння. До уточненого позову додано підтвердження про його направлення іншим учасникам справи.

В судовому засіданні представник позивачів просила прийняти до розгляду даний уточнений позов.

Представник відповідача ТОВ „Ленд Дівелопмент” заперечував відносно прийняття до розгляду цього уточненого позову

Інші учасники справи щодо прийняття до розгляду уточненого позову покладалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі уточненої позовної заяви.

Керуючисьст.ст.49,258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, Державний реєстратор Христинко ОСОБА_6 комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району , Запорізької області про витребування майна із чужого незаконного володіння, подану до суду 06 листопада 2018 року .

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали виготовлений 28.11.2018 року.

Суддя А.В.Воробйов