Ухвала суду № 78156836, 27.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12890/18 1-кс/335/9096/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Драчова А.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000298 від 11.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Драчов А.А., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Гринь В.В., звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42017080000000166 від 24.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 366-1, 368-2 ч. 1 КК України, яке перебуває у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Величка Валерія Вячеславовича, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова 29.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у поданій ОСОБА_4 щорічній декларації за 2017 рік, останній задекларував об'єкт нерухомості, а саме квартиру в м. Запоріжжя, права на яку набуті 15.07.2008 року, вартість якої складала 388 000 грн. на дату набуття. В пункті 13 «фінансові зобов'язання» вказаної декларації, суб'єкт декларування повинен задекларувати: отримані кредити, отримані позики, зобов'язання за договорами лізингу, розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредитом), зобов'язання за договорами страхування та недержавного пенсійного забезпечення, кошти, позичені суб'єкту декларування або члену його родини іншими особами, несплачені податкові зобов'язання, інше. Згідно поданої ОСОБА_4 декларації за 2017 рік, у суб'єкта декларування чи членів його родини відсутні об'єкти для декларування в пункті 13 «фінансові зобов'язання».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, 15.07.2008 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано договір іпотеки № 2312, де об'єктом обтяження є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, іпотекодавцем виступає ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), та розмір основного зобов'язання складає 73630 доларів США. 21.05.2014 року Шевченківським ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про арешт всього нерухомого майна боржника: ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), та оголошення заборони на його відчуження.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження, Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, 02.09.2016 року відкрито виконавче провадження, в якому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний як боржник, ПАТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714, вказане як стягувач.

Таким чином, ОСОБА_4 згідно ст. 3 п.1 б) ЗУ «Про запобігання корупції», будучи в статусі депутата Запорізької міської ради, в порушення п. 9 ст. 46 ЗУ «Про запобігання корупції», не зазначив у декларації за 2017 рік відомості про фінансові зобов'язання суб'єкта декларування, тим самим вказав завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 15.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 800005910 на суму 73630,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.07.2008 становить 356 464,92 грн., відповідно до якого ОСОБА_4 отримав вказані грошові кошти в якості кредиту за оплату вартості АДРЕСА_2, з визначеною остаточною датою повернення Кредиту 15.07.2023 року та щомісячними платежами з повернення Кредиту і сплати процентів за використання ним.

Згідно із отриманим в ПАТ «Альфа-Банк» розрахунком заборгованості за умовами кредитного договору № 800005910 від 15.07.2008 року, станом на 15.12.2016 року та 01.01.2017 року загальна заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ «Альфа-Банк» становить 3 462 173,51 долари США, що по курсу НБУ станом на 01.01.2017 року становить 94 139 468,28 грн.

Так, ОСОБА_4, будучи депутатом Запорізької міської ради, 21.03.2018 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням комп'ютерної техніки, підключеної до мережі «Інтернет» та цифрового приватного ключа і паролю приватного ключа, умисно задекларувавши в ній недостовірну інформацію.

Встановлено, що оригінали документів, які підтверджують факт укладання 15.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 кредитного договору № 800005910 на суму 73630,00 доларів США, а також факт наявності заборгованості у ОСОБА_4 за вказаним кредитом станом на 01.01.2017 року в сумі 94 139 468,28 грн., протоколи допиту осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інші документи, якими підтверджуються факт вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, перебувають в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017080000000166 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 366-1, 368-2 ч. 1 КК України, яке перебуває у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Величка Валерія Вячеславовича, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова 29.

Слідчий зазначив, що документи, які перебувають у володінні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області в Запорізькій області необхідні для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, використання як доказів під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій і оскільки іншим чином неможливо отримати відомості що мають суттєве значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для кримінального провадження, просив надати тимчасовий доступ до цих документів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Величка Валерія Вячеславовича, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Драчова А.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Величку В.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименку С.В., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Христьяну Д.О., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій Дмитренко К.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Драчову А.А., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Конєвій І.Є., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Кревенку Є.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Войтенку В.В., старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Міщенку А.Е., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Кириченку П.О., дозвіл на тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017080000000166 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366-1, 368-2 ч. 1 КК України, які перебувають у володінні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Величка Валерія Вячеславовича, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 26.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Ходько