
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1717/18
2/0187/545/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" листопада 2018 р. смт Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,
В С Т А Н О В И В
26.11.2018 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради Петриківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, посилаючись на те, що 19.03.2005 року позивач придбав у ОСОБА_2 житловий будинок, розташований по вул. Тиха, буд. 11, с. Мала Петриківка (стара назва с. Червонопартизанське) Петриківського району Дніпропетровської області. Вказаний будинок був непридатним для проживання, тож його було зруйновано, а на його місці збудовано новий, у якому сьогодні проживає позивач. ОСОБА_1 вважає, що самочинно збудований ним будинок на час його побудови знаходився на землях Петриківської селищної ради, тож ОСОБА_2 жодного відношення до цієї землі не мала, так, як технічний паспорт на її будинок було погашено ще 03.08.2007 року.
За наведеного вище, позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний самочинно збудований ним житловий будинок та зобов’язати відділ архітектури та містобудування житлово-комунального господарства та будівництва Петриківської райдержадміністрації Дніпропетровської області зареєструвати за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Тиха, буд. 11, с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.
Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження – відсутні.
Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 26 грудня 2018 року о 09-00 годині, з викликом сторін.
Роз’яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 78155250, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1717/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: