Ухвала суду № 78154741, 20.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача до участі у справі

20 листопада 2018 р. Справа №0540/8442/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, скасування розпорядження про відмову у призначенні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, зобов'язання відновити нарахування та виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та сплатити заборгованість з 06 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якому просив:

- визнати дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо відмови у призначенні Позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, неправомірними;

- скасувати розпорядження Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про відмову у призначенні Позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як протиправне;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради відновити нарахування та виплату Позивачу щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, та сплатити заборгованість з 06.12.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення до справи Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради у якості другого відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч. 4 ст. 48 КАС).

За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, Позивач просить суд скасувати розпорядження про відмову у призначенні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, яке прийнято Управлінням соціального захисту населення у Лівобоережному районі м.Маріуполь.

Разом з цим, як слідує з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.11.2018 року, Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради з 09.10.2017 року знаходиться в стані припинення, проте станом на час розгляду даної адміністративної справи не припинено.

А отже, враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (розпорядження даного органу є предметом оскарження), суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості другого Відповідача.

Керуючись статтями 31, 47, 48, 133 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого Відповідача Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, б. 16, ЄДРПОУ 25968748).

Судове засідання по справі призначити на 25 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Встановити строк для подання Управлінням соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Череповський Є.В.