Ухвала суду № 78154507, 27.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5553/18

УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву «Кароліно-Бугаз» від 26.11.2018 року про об'єднання в одне провадження адміністративної справи №420/6116/18 зі справою №420/5553/18 за позовом Громадської організації "Успішна Затока" до Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради №549 від 05.04.2018 року "Про надання дозволу на розроблення проектів містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський", визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року "Про затвердження проекту містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський",-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позов Громадської організації "Успішна Затока" до Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради №549 від 05.04.2018 року "Про надання дозволу на розроблення проектів містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський", визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року "Про затвердження проекту містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський"

Ухвалою суду від 26.10.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження у справі.

26.11.2018 року до суду за вхід. №ЕП/6796/18 надійшла заява Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву «Кароліно-Бугаз» про об'єднання в одне провадження справи №420/6116/18 зі справою № 420/5553/18.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 27.11.2018 року з викликом представників сторін. Представником позивача було підтримано заяву щодо об'єднання в одне провадження адміністративні справи. Представник відповідача заперечував щодо об`єднання справ в одне провадження, та просив суд відкласти розгляд даної заяви, оскільки ним подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження по іншій справі з питань підсудності.

Розглянувши вказану заяву суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/6116/18 за позовом Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву "Кароліну-Бугаз" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності службових осіб Затоківської селищної ради.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (суддя Свида Л.І.).

Враховуючи, що адміністративні справи №420/5553/18 та №420/6116/18 містять однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, з метою процесуальної економії часу для розгляду спору, суд вважає доцільним об'єднати дану справу №420/6116/18 зі справою №420/5553/18, оскільки таке об'єднання не порушує принципів адміністративного судочинства та сприятиме оперативності розгляду справ, а заяву Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву «Кароліно-Бугаз» про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 44, 172, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву «Кароліно-Бугаз» від 26.11.2018 року - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи за позовом Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву "Кароліну-Бугаз" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності службових осіб Затоківської селищної ради (справа №420/6116/18) та за позовом Громадської організації "Успішна Затока" до Затоківської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради №549 від 05.04.2018 року "Про надання дозволу на розроблення проектів містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський", визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року "Про затвердження проекту містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський" (справа №420/5553/18), присвоївши їм загальний номер №420/5553/18.

Витребувати через Відділ надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду справу №420/6116/18.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 28.11.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на остаточне рішення суду по справі.

Суддя Єфіменко К.С.