Рішення № 78154405, 23.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5211/18

2/303/2161/18

ряд. стат. звіту №24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Фінекс капітал» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 «ФК «Фінекс капітал» - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Позов мотивований тим, що 15.06.2015 року між ТДВ «Страхова компанія Домінанта» та ПП «Гол-М» було укладено Договір (Поліс) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/4523260, яким забезпечено транспортний засіб Форд Транзит, державний номер НОМЕР_1. 23.01.2016 року в м.Мукачево по вул.Сеченова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3, який керував забезпеченим транспортним засобом Форд Транзит, державний номер АО 8023ВО та транспортного засобу ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4. Постановою Мукачівського міськрайонного суду у справі №303/844/16-п ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП. Виконуючи свої зобов’язання за полісом №АЕ/4523260 ТДВ «СТ «Домінанта» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_4 в розмірі 13008,32 гривень. Надалі ТДВ «СТ «Домінанта» звернулося до відповідача із регресною вимогою про відшкодування виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, яку відповідач отримав 07.08.2017 року. Однак відповідач не здійснив жодних дій щодо погашення заборгованості, хоча відповідно до закону повинен був відшкодувати суму здійсненого страхового відшкодування в строк до 08.08.2017 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних від суми заборгованості за період з 09.08.2017 року по 31.08.2018 року, які дорівнюють 1259,21 гривень та 414 гривень. 02.04.2018 року між ТДВ «СТ «Домінанта» та ОСОБА_1 «Довіра» було укладено Договір №02-04/2018 про фінансування відступлення права грошової вимоги (факторинг), відповідно до якого Клієнт передав Фактору, а Фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що виникли у Клієнта за Договорами, зокрема регресними позовами за ними згідно Додатку №1 до цього Договору. 03.04.2018 року ТОВ «ФК «Довіра» на правах нового кредитора уклало Договір про фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг) №03-03/2018 з ОСОБА_1 «ФК «Фінекс Капітал» про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Клієнт передає Фактору права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що перейшли до Клієнта за Договором №02-04/2018 фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторингу) з квітня 2018 року від страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування. Таким чином, ТОВ «ФК «Фінекс Капітал» відповідно до Договору факторингу №03-03/2018 року 03.04.2018 року є правонаступником ТОВ «ФК «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТДВ «СТ «Домінанта», а отже згідно вимоги чинного законодавства України має право вимоги до відповідача про стягнення відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Полісу №АЕ/4523260 від 15.06.2015 року укладеного між ТДВ «СТ «Домінанта» та ПП «Гол-М» було забезпечено транспортний засіб марки FORD TRANSIT, 2005 року випуску, номерний знак АО 8023ВС (а.с. 4).

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Встановлено, що 23.01.2016 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 керуючи ТЗ марки Форд Транзит, д/н НОМЕР_3 в м.Мукачево по вул. Сеченова, 15 під час виконання маневру розвороту не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_2, який був припаркований навпроти будинку №15, в результаті якого ТЗ отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до ДТП покинув місце її скоєння. Крім цього, ОСОБА_3 23.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки Форд Транзит, д/н НОМЕР_3 в м.Мукачево по вул.Філатова, буд.12 під час виконання маневру повороту, рухаючись по прилеглій території не дотримав бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на металеву огорожу буд.12 по вул.Філатова. В результаті ДТП огорожа та транспортний засіб отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до ДТП покинув місце її скоєння (а.с. 5).

Відповідно до платіжних доручень №№37-40 від 04.05.2016 року ТДВ СТ «Домінанта» переказало ОСОБА_4 13008,32 гривні страхового відшкодування (а.с. 6-7).

Згідно Регресної вимоги №1267 від 19.07.2017 року ТДВ «СТ «Домінанта» звернулося до ОСОБА_3 з вимогою про повернення в порядку регресу суми страхового відшкодування в розмірі 13008,32 гривень, яке відповідач отримав 01.08.2017 року, що підтверджується повідомленням Укрпошти (а.с. 44).

Відповідно до Договору №02-04/2018 фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторингу) від 02.04.2018 року ТДВ «СТ «Домінанта» відступило ОСОБА_1 «ФК «Довіра» права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що виникли у Клієнта за Договорами, зокрема регресними позовами за ними згідно Додатку №1 до цього Договору (а.с. 47-51).

Відповідно до Договору №03-04/2018 фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторингу) від 03.04.2018 року ОСОБА_1 «ФК «Довіра» відступило ОСОБА_1 «ФК «Фінекс Капітал» права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що перейшли до Клієнта за Договором №02-04/2018 фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг) від 02.04.2018 року від страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування (а.с. 52-56).

Таким чином, на підставі вищезазначених договорів факторингу до ОСОБА_1 «ФК «Фінекс Капітал» перейшло право вимоги в порядку регресу до ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем становить 14681,53 гривні, з яких 13008,32 гривень сума страхового відшкодування, 1259,21 гривень та 414 гривень – інфляційні втрати та 3% річних на суму заборгованості за період з 09.08.2017 року по 31.08.2018 року.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.1191 цього ж Кодексу, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Абз.2 ч.1 статті 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 внаслідок вчинення ДТП завдав матеріальну шкоду ОСОБА_4, яку в розмірі 13008,32 гривень відшкодувало ТДВ «СТ «Домінанта», правонаступником якої є ОСОБА_1 «ФК «Фінекс капітал», а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 993, 1187, 1192 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 14681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 53 копійки.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал», місцезнаходження м.Київ, пр.-т. ОСОБА_5, буд.82, код ЄДРПОУ 41220708.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 23.11.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір