Ухвала суду № 78154028, 22.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/3485/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі - Гулкевич В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Львові питання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інвест Торг" до Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Інвест Торг" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни про визнання протиправними дій та зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

22.11.2018 представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився причин не прибуття не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України необхідними умовами є:

- повторна неявка належним чином повідомленого про час та місце судового засідання позивача;

- належним чином повідомлений про час та місце судового засідання позивач не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, підготовче засідання призначалось 5 разів, однак в жодне представник позивача не з»явився, належно повідомлений про день та час розгляду справи.

Так, 04.10.2018, 06.11.2018 та 22.11.2018 представником позивача були подані клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку представника в судове засідання, однак причин неявки не вказано у таких клопотаннях, тому суд вважає їх необґрунтованими.

Крім того, вищевказані клопотання не підписані єдиним цифровим підписом, що не дає можливості суду встановити особу, яка подала клопотання.

Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст.240 КАС України, позивач не з"явився до суду без поважних причин, позивач заяв про розгляд справи без своєї участі або участі свого представника не надав, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" при залишенні позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інвест Торг" до Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни про визнання протиправними дій та зобов»язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Львівський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2018 року.

Суддя Кухар Н.А.