
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5469/18
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Зазначаючи в позові в обґрунтування позовних вимог, що "виплата належної мені пенсії в розмірі 89 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 проводиться не в повному обсязі, а саме мені виплачується лише 50 % належних сум підвищення пенсії, обчислених в результаті перерахунку пенсії станом на 01.03.2018 з 01.01.2018", в порушення пунктів 5, 8 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові, в переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначені, до нього не надані докази, що підтверджують вказані обставини.
Посилаючись в позові на рішення суду від 08.08.2018 по справі 0640/3557/18, до позову додається роздруківка цього рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якої не вбачається, що вказане рішення має відношення до позивача.
В порушення ч.4 ст.161 КАС України, додані до позовної заяви письмові документи не оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві, в переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та додати докази, які підтверджують обставини, що виплата належної позивачу пенсії в розмірі 89 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 проводиться не в повному обсязі, а саме виплачується лише 50 % належних сум підвищення пенсії, обчислених в результаті перерахунку пенсії станом на 01.03.2018 з 01.01.2018";
- додати до позову рішення суду від 08.08.2018 по справі 0640/3557/18, з якого б вбачалось, що воно має відношення до позивача;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;
- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 78153554, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5469/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: