Ухвала суду № 78152235, 23.11.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/786/18

Номер провадження № 2/240/272/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 листопада 2018 року смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_2 в порядку спадкування .

Цивільне законодавство України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За змістом ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦПК України передбачає,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з документів,доданих до позовної заяви, у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Дворников» , в той час як у свідоцтві про шлюб,що укладений позивачкою з ОСОБА_3 ,її дошлюбне прізвище зазначено як «Дворнікова»,що ,за відсутності належних доказів ,позбавляє можливості позивачки на звернення до суду з відповідним позовом.

Крім того, з доданої до позовної заяви довідки Олександрівської селищної ради про склад сім’ї померлого, крім позивача , зазначено сина та доньку,які є також спадкоємцями першої черги ,але в позовній заяві нічого не зазначено з приводу їх частки у спадщині померлого.

До того ж, позивачем не зазначений правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази , позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ст.ст.12 ,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона

посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ч.2 ст.13 ЦПК України,збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України,у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення(відстрочення,зменшення)від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

На підставі зазначеного, позивачу слід надати відповідні докази в обґрунтування позовних вимог :

- докази ,що підтверджують її перебування у шлюбі з померлим ОСОБА_2;

- відомості щодо частки спадщини дітей померлого;

- документи стосовно правового режиму земельної ділянки , на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербак Ю.В.