Постанова № 78122567, 23.11.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/825/18

Номер провадження № 3/240/404/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртож., кімн. №501, як переміщена особа, взятий на облік за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності 31 серпня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї, а саме: 11 жовтня 2018 року, близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовомузасіданні винувизнав повністюта пояснив,що 11жовтня 2018року,близько 18год.00хв.,знаходячись устані алкогольногосп'яніння,вчинив сваркузі своєюспівмешканкою - ОСОБА_2, та образливо висловлювався на її адресу із-за різних побутових проблем. На час розгляду справи у суді, він змінив свою поведінку, у вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Частино 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 31серпня 2018року ОСОБА_1було притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2КУпАП,та накладенона ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу на користь держави у розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00 коп. ( а.с. 7-8).

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - поясненнями потерпілої ОСОБА_2, що містять матеріали справи, яка зазначила, що 11 жовтня 2018 року, близько 18 год., її співмешканець - ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, в ході якої кричав та ображав її, висловлювався наїї адресунецензурною лайкоюта погрожувавфізичною розправою ( а.с. 5).

Відповідно до побутової характеристики, наданої депутатом Олександрівської селищної ради, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з цивільною дружиною та її сином. Працює на сезонних і тимчасових роботах. Інколи вживає спиртні напої. Скарг на його поведінку від сусідів та односельців до селищної ради не надходило. ( а.с. 10).

Таким чином,ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини,що пом'якшуютьвідповідальність ОСОБА_1- це щирекаяття.Обставин,що обтяжуютьвідповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст.173-2, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення увиді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340(триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак