
Справа №173/768/18
Провадження №2/173/636/2018
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
За участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2М
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3М до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Дніпропетровські області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
В судовому засіданні відповідачем заявлене клопотання про витребування у третьої особи Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровські області матеріалів виконавчого провадження. Так як надана довідка про розрахунок заборгованості не відповідає дійсності. Ним були здані до виконавчої служби квитанції про сплату аліментів, в зв'язку з чим проведено перерахунок заборгованості і за виконавчим листом від 2018 року заборгованість взагалі відсутня. Так як кошти сплачені ним ще до винесення рішення суду. А за виконавчим листом від 2015 року заборгованість є значно меншою. Він самостійно намагався отримати дані докази, але отримав довідку про здійснені перекази лише за шість місяців.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що пеня за несплату аліментів стягується за той місяць у якому вона виникла і подальша сплата заборгованості з аліментів не звільняє від відповідальності за несплату аліментів у відповідний період. Крім того відповідач самостійно може надати квитанції про те, коли ним сплачувались аліменти.
Вислухавши думку учасників розгляду справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів заявлене до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Докази, які просить витребувати в відповідач відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи. Так як для визначення наявності підстав для стягнення неустойки (пені) зі сплати аліментів та її розміру, необхідно надати докази про дійсну заборгованість зі сплати аліментів та про періоди у яких вона виникла.
Згідно наданого суду розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державним виконавцем не зазначено за яким виконавчим листом та за яким виконавчим провадження виникла заборгованості зі сплати аліментів. Так як в судовому засіданні з'ясовано, що даних виконавчих проваджень два. Також відповідач посилається на те, що ним надані державному виконавцю квитанції про сплату аліментів і за попередні періоди, на підставі яких проведений перерахунок заборгованості. За даних обставин суд вважає, що існує потреба у з'ясування дійсної заборгованості відповідача по сплаті аліментів та приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання. При цьому основним доказом наявності заборгованості зі сплати аліментів є саме її розрахунок, зроблений державним виконавцем,тому подання відповідачем квитанцій про сплату заборгованості з аліментів, може лише корегувати розрахунок, зроблений державним виконавцем, а не замінювати його як основний доказ за даним спором.
За вище наведених обставин, суд вважає за потрібне зобов'язати державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області надати суду копії виконавчих проваджень за виконавчими листами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 173/2073/15 та № 173/1467/17, а також надати розрахунок заборгованості за кожним із зазначених виконавчих листів з вказанням номеру та дати виконавчого листа та виконавчого провадження, суми заборгованості, суми внесених грошових коштів на сплату аліментів та періоди, протягом яких дані суми були внесені боржником ОСОБА_2
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку, неможливості надати суду зазначені в ухвалі докази чи неможливості надати їх у встановлений судом строк, зобов'язати державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів зобов'язати державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області протягом двох тижнів, з дня отримання даної ухвали, надати суду належними чином посвідчені копії виконавчих проваджень за виконавчими листами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 173/2073/15 та № 173/1467/17, а також надати розрахунок заборгованості за кожним із зазначених виконавчих листів з вказанням номеру та дати виконавчого листа та виконавчого провадження, суми заборгованості, суми внесених грошових коштів на сплату аліментів та періоди, протягом яких дані суми були внесені боржником ОСОБА_2
Зобов'язати державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровські області у випадку неможливості надати суду докази, зазначені в ухвалі, чи неможливості їх подати в установлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена 27.11.2018 року
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 78151551, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: