
Справа № 161/15836/18
Провадження № 3/161/3616/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТзОВ «Континіум-Трейд», інд.номер НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 510459 грн., в тому числі: за 2015 рік – 510459 грн. та завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування в сумі 10 254 531 грн., у тому числі за 2016 рік – 64538 грн., за 2017 рік – 6 349 993 грн., за І квартал 2018 року в сумі 10254531 грн. чим порушила п.п.14.1.36 п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст14, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексі. Також, допустила завищення рядку 21 «Сума від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду» на загальну суму 501 999 грн. за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року у тому числі за грудень 2017 року в сумі 501999 грн., чим порушила п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.2. п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000789 від 10.09.2018 року, актом перевірки №13769/1401/33170637 від 10.09.2018 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. (сто дві грн..).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів, з моменту проголошення даної постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Судове рішення № 78150267, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: