Ухвала суду № 78149856, 28.11.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
924/845/18
Номер документу
78149856
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.Справа № 924/845/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. ОСОБА_2, м. Хмельницький

2. ОСОБА_3, м. Хмельницький

3. ОСОБА_4, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка

4. ОСОБА_5, м. Хмельницький

5. Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", м. Хмельницький

про - розірвання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу (корпоративних прав) приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2017р., який був укладений між ОСОБА_6 з однієї сторони та громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони;

- скасування (визнання недійсним) рішення власника приватного підприємства „Добробут - СП" (ідентифікаційний код 30413110) від 28.08.2017р., на підставі якого було внесено зміни до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПВП „Добробут-СП";

- скасування (визнання недійсним) нової редакції статуту приватного виробничого підприємства „Добробут - СП" (ідентифікаційний код 30413110), затвердженої рішенням власника приватного виробничого підприємства „Добробут - СП" (ідентифікаційний код 30413110) від 28.08.2017р.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_7 - згідно ордеру від 12.11.18р.

відповідач-1: не з'явився

відповідач-2: не з'явився

відповідач-3: не з'явився

відповідач-4: не з'явився

відповідач-5: не з'явився

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", м. Хмельницький про розірвання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу (корпоративних прав власника) приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2017р., який був укладений між ОСОБА_6 з однієї сторони та Громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони; скасування (визнання недійсним на майбутнє) рішення власника приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2018р.; скасування (визнання недійсним на майбутнє) нової редакції статуту приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", затвердженої рішенням власника Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2018р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.09.2018р. відкрито провадження у справі №924/845/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ухвали суду 22.10.2018р. Управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. постановлено ухвалу про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову.

Відповідач-1 - ОСОБА_2 у письмовому відзиві від 23.11.2018р. повідомляє, що оплата за набуту частку в статутному капіталі ПВП „Добробут - СП" ним проведена не була у зв'язку з відсутністю коштів. При вирішенні справи по суті покладається на думку суду та просить розгляд справи проводити з його відсутності.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПВП „Добробут - СП" в підготовчі засідання не з'являлися, правом на подання відзиву не скористалися.

Ухвала суду від 12.11.2018р. була отримана ОСОБА_4, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 14.11.2018р.

Ухвали суду, які направлялися на адресу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ПВП „Добробут - СП" повернуті до суду у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. (Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 25.06.2018р. у справі №904/9904/17).

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/845/18.

Призначити справу №924/845/18 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 17 грудня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1);

3 - ОСОБА_2, АДРЕСА_2);

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

5 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

6 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

7 - Приватне виробниче підприємство „Добробут - СП" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/2, корпус А, кв. 29)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78149856 ?

Документ № 78149856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78149856 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78149856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78149856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78149856, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 78149856, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78149856 відноситься до справи № 924/845/18

Це рішення відноситься до справи № 924/845/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78149854
Наступний документ : 78149863