
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1223/18
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркор-ойл» про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 911/1223/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл», м.Фастів Київської області
до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Одінтор», д.Боровляни Боровлянського с/с Мінського району Мінської області Республіки Білорусь
про стягнення заборгованості
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 затверджено мирову угоду від 06.08.2018, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл» (далі – заявник, ТОВ «Баркор-ойл») та Спільним товариством з обмеженою відповідальністю «Одінтор» (далі – СТОВ «Одінтор») у відповідній редакції.
20.11.2018 до суду звернувся ТОВ «Баркор-ойл» із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2018. Зазначена заява обґрунтована тим, що договірні відносини між сторонами виникли на підставі договору (контракту) №М2906 від 29.06.2016, проте, сторонами при поданні мирової угоди було допущено описку у номері контракту та даті, а саме, замість «Договору №М2906 від 29.06.2016» було помилково вказано «Договору №М290 від 22.06.2016». За таких обставин, просить суд виправити допущену в ухвалі описку.
Суд розглянувши вказану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до приписів ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, із матеріалів справи вбачається, що договірні відносини між сторонами виникли на підставі контракту №М2906 від 29.06.2016 (т. 1 а.с. 9-10). Проте, у резолютивній частині ухвали від 06.08.2018, а саме, у п. 1 абз. 5 зазначено після слів: «…до договору» зазначено «М290 від 22.06.2016» замість «М2906 від 29.06.2016».
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви ТОВ «Баркор-ойл».
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Внести виправлення в резолютивній частині ухвали від 06.08.2018 у справі №911/1223/18, а саме, у п. 1 абз. 5 після слів: «…до договору» замість «М290 від 22.06.2016», слід читати: «М2906 від 29.06.2016».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали суду у справі №911/1223/18 від 06.08.2018.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 28.11.2018.
Судове рішення № 78149337, Господарський суд Київської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: