Court ruling № 78149337, 28.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.11.2018
Case No.
911/1223/18
Document №
78149337
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1223/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркор-ойл» про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 911/1223/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл», м.Фастів Київської області

до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Одінтор», д.Боровляни Боровлянського с/с Мінського району Мінської області Республіки Білорусь

про стягнення заборгованості

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 затверджено мирову угоду від 06.08.2018, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл» (далі – заявник, ТОВ «Баркор-ойл») та Спільним товариством з обмеженою відповідальністю «Одінтор» (далі – СТОВ «Одінтор») у відповідній редакції.

20.11.2018 до суду звернувся ТОВ «Баркор-ойл» із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2018. Зазначена заява обґрунтована тим, що договірні відносини між сторонами виникли на підставі договору (контракту) №М2906 від 29.06.2016, проте, сторонами при поданні мирової угоди було допущено описку у номері контракту та даті, а саме, замість «Договору №М2906 від 29.06.2016» було помилково вказано «Договору №М290 від 22.06.2016». За таких обставин, просить суд виправити допущену в ухвалі описку.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, із матеріалів справи вбачається, що договірні відносини між сторонами виникли на підставі контракту №М2906 від 29.06.2016 (т. 1 а.с. 9-10). Проте, у резолютивній частині ухвали від 06.08.2018, а саме, у п. 1 абз. 5 зазначено після слів: «…до договору» зазначено «М290 від 22.06.2016» замість «М2906 від 29.06.2016».

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви ТОВ «Баркор-ойл».

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в резолютивній частині ухвали від 06.08.2018 у справі №911/1223/18, а саме, у п. 1 абз. 5 після слів: «…до договору» замість «М290 від 22.06.2016», слід читати: «М2906 від 29.06.2016».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали суду у справі №911/1223/18 від 06.08.2018.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.11.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78149337 ?

Документ № 78149337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78149337 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78149337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78149337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78149337, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78149337, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78149337 refers to case No. 911/1223/18

This decision relates to case No. 911/1223/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78149331
Next document : 78149343