Ухвала суду № 78148801, 26.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 906/423/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №3292/6 від 14.11.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до: Комунального підприємствка "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 14267887,66

за участю:

представника заявника (боржника): ОСОБА_1- довіреність № 87/6 від 09.01.17;

представника стягувача: ОСОБА_2- довіреність № 007.1-85-1217 від 01.12.17.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі № 906/423/17 стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 13943539,57 грн. основного боргу та 209153,09 грн. судового збору.

14.11.2018 боржником - КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до суду подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 у справі № 906/423/17 до 30.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.11.2018.

В судовому засіданні представник заявника подала заяву від 26.11.2016 № 3509/6 за підписом ОСОБА_1К, яка діє на підставі довіреності № 87/6 від 09.01.2017, про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши зміст заяви від 26.11.2016 № 3509/6, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви.

Оскільки заява про відстрочку виконання рішення суду є процесуальною заявою, пов'язаною з виконанням рішення суду, тому розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають підстав для залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, тому до розгляду цієї заяви мають бути застосовані норми статті 226 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч.1 ч. 2 ст. 61 ГПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Досліджуючи питання повноважень представника КП "Житомиртеплокомуненерго" - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №87/6 від 09.01.2017, судом не встановлено обмежень її повноважень на підписання заяви про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення .

З огляду на викладене, оскільки заява про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, не суперечить приписам чинного законодавства, підписана уповноваженою особою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №3292/6 від 14.11.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 12.08.2017 у справі № 906/423/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)