Ухвала суду № 78147619, 26.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
202/6481/18
Номер документу
78147619
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/6481/18

Провадження № 1-кс/202/8071/2018

УХВАЛА

26 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.

захисника ТОВ "Сіларк Груп" - адвоката Домбровської І.О.

заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Разбітнова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ПагераСергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіларк Груп" про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ПагераСергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіларк Груп" про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати арешт тимчасово вилученого майна в ході обшуку у ТОВ "Долинський Комбікормовий Завод" (код ЄДРПОУ 34201037), що проведений 08.11.2018 року, а саме договір № 13 від 03.07.2018, звіт № 20 від 08.11.2018 року, книга кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 року та кукурудза 3 (кормові потреби) врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг, пшениця 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг, пшениця 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг, що належить ТОВ "Сіларк Груп", посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Захисник ТОВ "Сіларк Груп" - адвокат ДомбровськаІ.О. у судове засідання з'явилася, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий у судове засідання з'явився, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Заслухавши пояснення захисника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 32018040040000062, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

08.11.2018 року проведено обшук за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1, під час якого було вилучено речі та документи, про що складено протокол.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року, з метою збереження речових доказів було накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно у ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037), за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова),1.а саме: - договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р.; - кукурудза 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшениця 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшениця 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., що належать ТОВ «Сіларк Груп» (код 41010324) та знаходяться на зберіганні в ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м.Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова),1. Місцем зберігання зазначеної зернової продукції визначено ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Постановою заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Разбітнова К.В. від 08.11.2018 року договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р.; - кукурудза 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшениця 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшениця 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 32018040040000062.

Заявником у клопотанні та захисником ТОВ «Сіларк Груп» у судовому засіданні не наведено підстав вважати, що потреба у заході забезпечення кримінального провадження № 32018040040000062 у вигляді арешту на договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р. на теперішній час відпала, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині скасування арешту на договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р. задоволенню не підлягає.

Заявником до свого клопотання додано докази на підтвердження належності на праві власності ТОВ "Сілак Груп" кукурудзи 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшениці 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшениці 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м.Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1, а саме: видаткові накладні від 07.11.2018 року, 24.10.2018 року, 05.08.2018 року, 10.08.2018 року та договір поставки сількогосподарської продукції від 01.06.2018 року.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У судовому засіданні слідчим не наведено обгрунтування щодо продовження заходу забезпечення кримінального провадження №32018040040000062 у вигляді арешту на кукурудзу 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшеницю 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшеницю 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 110, 170, 173-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ПагераСергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіларк Груп" про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року на кукурудзу 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшеницю 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшеницю 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м.Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1.

В іншій частині у задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г.Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78147619 ?

Документ № 78147619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78147619 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78147619 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78147619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78147619, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78147619, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78147619 відноситься до справи № 202/6481/18

Це рішення відноситься до справи № 202/6481/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78147614
Наступний документ : 78147625