Ухвала суду № 78147404, 14.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6326/18

Провадження № 1-кс/202/8069/2018

УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2018 року за № 12018040000000909, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

13 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні слідчий просить: надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни в приміщенні за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89, або за іншим фактичним місцем знаходження вказаних документів, а саме до матеріалів справи договору купівлі-продажу, посвідченого Кейтельгіссер О.М. від 16.08.2018 року за № 856, квартира за адресою: АДРЕСА_1, та документів, що стали підставою для підписання вказаного договору, а саме: - договір купівлі-продажу № 856 від 16.08.2018 року, квартири за адресою: АДРЕСА_1; - свідоцтво про право на спадщину № НОМЕР_1 від 16.08.2018 року видане приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М.; - Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.08.2018 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М.; - Довідка про склад сім'ї, або інші документи що підтверджують реєстрацію осіб у квартирі; - Довіреності; - Акт про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна; - Перевірка оціночної вартості нерухомого майна; - Звіт про незалежну оцінку оціночної, ринкової вартості майна; - Заяви; - Копії паспортів та податкових номерів; - Квитанції про оплату за інформаційні довідки та Витяг з Державного реєстру обтяжень та квитанція про сплату внеску при купівлі-продажу нерухомого майна; - Витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності); - Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна про податкові застави; - Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта; - Рішення про Державну реєстрацію прав ї обтяжень; - Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану; - та інші документи, що стали підставою для підписання договору купівлі-продажу № 856 від 16.08.2018 року посвідченого Кейтельгіссер О.М. Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Прожога А.В., слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Заярному І.І., слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Лисуненко М.В., іншим слідчим - членам слідчої групи. Розглянути клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярний І.І. у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у свою відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки вище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни в приміщенні за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89, або за іншим фактичним місцем знаходження вказаних документів, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Прожога А.В., слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Заярному І.І., слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Лисуненко М.В., іншим слідчим - членам слідчої групи тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки), до оригіналів документів, а саме до матеріалів справи договору купівлі-продажу, посвідченого Кейтельгіссер О.М. від 16.08.2018 року за № 856, квартира за адресою: АДРЕСА_1, та документів, що стали підставою для підписання вказаного договору, а саме:

- договір купівлі-продажу № 856 від 16.08.2018 року, квартири за адресою: АДРЕСА_1;

- свідоцтво про право на спадщину № НОМЕР_1 від 16.08.2018 року видане приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.08.2018 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М.;

- Довідка про склад сім'ї, або інші документи що підтверджують реєстрацію осіб у квартирі;

- Довіреності;

- Акт про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна;

- Перевірка оціночної вартості нерухомого майна;

- Звіт про незалежну оцінку оціночної, ринкової вартості майна;

- Заяви;

- Копії паспортів та податкових номерів;

- Квитанції про оплату за інформаційні довідки та Витяг з Державного реєстру обтяжень та квитанція про сплату внеску при купівлі-продажу нерухомого майна;

- Витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності);

- Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна про податкові застави;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта;

- Рішення про Державну реєстрацію прав ї обтяжень;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану;

- та інші документи, що стали підставою для підписання договору купівлі-продажу № 856 від 16.08.2018 року посвідченого Кейтельгіссер О.М.

Строк дії ухвали встановити по "13" грудня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко