Ухвала суду № 78147353, 15.11.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1809/18

Єдиний унікальний № 742/3902/18

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000114 від 25.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000114 від 25.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №42018271210000114 від 25.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки договору оренди землі. 27.07.2007 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрікор Холдинг» (код 36279482) укладено догорів оренди земельної частки (паю) з кадастровим № НОМЕР_1 строком на 10 років. По закінченню строку договору не бажаючи переукладати його з вказаним підприємством ОСОБА_2 звернулась до ТОВ «Агрікор Холдинг» про відмову в продовженні договору оренди. З відповіді ТОВ «Агрікор Холдинг» встановлено, що між ТОВ «Агрікор Холдинг» та ОСОБА_2 укладений договір оренди землі від 10.03.2009 року, однак ОСОБА_2 стверджує, що вона не підписувала вказаний договір і не надавала земельну ділянку в оренду в 2009 році.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису на договорі оренди землі від 10.03.2009 року укладеного від імені ОСОБА_2 з ТОВ «Агрікор Холдинг» в особі директора ОСОБА_3 та акті приймання передачі земельної ділянки (об»єкта оранди), що надається в оренду, а також акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.03.2009 року, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В судове засідання слідчий не з»явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення справжності підпису на договорі оренди та акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), необхідні спеціальні знання та проведення судової почеркознавчої експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судової почеркознавчої експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000114 від 25.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42018271210000114 від 25.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 10.03.2009 року у графі «Орендодавець» ОСОБА_2, чи іншою особою?

-Чи виконано підпис в акті приймання - передачі земельної ділянки (об»єкта оренди) що надається в оренду від 2009 року у графі «земельну ділянку передав «Орендодавець» ОСОБА_2, чи іншою особою?

-Чи виконано підпис в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.03.2009 року, у графі «Орендодавець» ОСОБА_2, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Доручитистаршому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надати експертам спец. пакет № ЕХР0228938 з об»єктами дослідження, а саме:

а) об»єкти дослідження:

1) Договір оренди землі від 10.03.2009 року на 2 арк.

2) Акт приймання передачі земельної ділянки (об»єкта оренди), що надається в оренду від 2009 року на 1 арк.

3) Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.03.2009 року на 1 арк.

б) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2: протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 26.09.2018 року на 2 арк, протокол отримання зразків почерку та підпису для проведення експертизи від 26.09.2018 року на 1 арк.

в)експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 4 арк.

г)експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 3 арк

д)вільні зразки підпису ОСОБА_2: договір оренди землі від 25.07.2007 року на 4 арк, акт прийому передачі земельної ділянки від 25.07.2007 року на 1 арк.

е) матеріали кримінального провадження (на вимогу) .

Роз»яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Бездідько