
27.11.2018 Справа № 756/15272/18
унікальний № 756/15272/18
провадження № 2/756/6204/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
27 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-15», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі», Комунальне підприємство виконавого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визначення порядку користування квартирою і поділ особових рахунків по оплаті житло-комунальних послуг, -
встановив:
У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: 04078, АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: 04211, АДРЕСА_2), треті особи: ЖБК «Академічний-15»(місце знаходження: 04211, м. Київ, вул. Йорданська, 11-В), ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» (місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А), ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» (місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20), Комунальне підприємство виконавого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А) про визначення порядку користування квартирою № 54 в буд. № 11-В по вул. Йорданській в м. Києві) і поділ особових рахунків по оплаті житло-комунальних послуг.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-15», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі», Комунальне підприємство виконавого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визначення порядку користування квартирою і поділ особових рахунків по оплаті житло-комунальних послуг до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб.19).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 20 березня 2019 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 20 березня 2019 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 20 березня 2019 року, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20 березня 2019 року для подання своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 78145596, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15272/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: