
Справа № 658/1859/17
(провадження № 1-кп/658/71/18)
УХВАЛА
про привід
04 жовтня 2018 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
за участю прокурора Палагнюка О.І.,
захисника Форощук Л.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, при розгляді кримінального провадження № 12016230190001356 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, адреса фактично місця проживання: АДРЕСА_2, судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
встановив:
В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений, який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засідання, але так і не з'явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, який вважав неможливим розпочати розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та просив застосувати привід до нього, вважає, що обвинувачений, який не з'явився у судове засідання ухиляється від обов'язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно нього необ-хідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,
ухвалив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на-родження, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
застосувати привід у судове засідання на 11.00 годину 31 жовтня 2018 року до Кахов-ського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка, вул. Мелітополь-ська, 172.
Виконання ухвали доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3
Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її вико-нання.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарження не підлягає
Суддя:О. Є. Терещенко
Судове рішення № 78145441, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1859/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: