
Справа № 658/1859/17
(провадження № 1-кп/658/71/18)
УХВАЛА
про привід
04 жовтня 2018 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
за участю прокурора Палагнюка О.І.,
захисника Форощук Л.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, при розгляді кримінального провадження № 12016230190001356 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, адреса фактично місця проживання: АДРЕСА_2, судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
встановив:
В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений, який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засідання, але так і не з'явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, який вважав неможливим розпочати розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та просив застосувати привід до нього, вважає, що обвинувачений, який не з'явився у судове засідання ухиляється від обов'язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно нього необ-хідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,
ухвалив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на-родження, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
застосувати привід у судове засідання на 11.00 годину 31 жовтня 2018 року до Кахов-ського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка, вул. Мелітополь-ська, 172.
Виконання ухвали доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3
Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її вико-нання.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарження не підлягає
Суддя:О. Є. Терещенко
The court decision No. 78145441, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1859/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: