Ухвала суду № 78144474, 23.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8395/18

Номер справи місцевого суду: 504/3768/15-ц

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕК Одесаобленерго" в особі виробничого підрозділу Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

05.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за заподіяні збитки в розмірі 4 0066,08 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 08 серпня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року апелянтом були виконані частково.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕК Одесаобленерго" в особі виробничого підрозділу Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

06.11.2018 року ОСОБА_2 вдруге подала апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року необхідно відмовити на підставі ч. 1 п. 3 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕК Одесаобленерго" в особі виробничого підрозділу Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк