
Справа № 522/16199/18
Провадження № 2-во/522/351/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участі секретаряПолегенького В.С.
дослідивши заяву представника позивачів про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі.
23 жовтня 2018 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.А. постановлено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі.
14 листопада 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 23 жовтня 2018 року про забезпечення позову.
Судом встановлено, що,за текстомухвали помилково було зазначеноРНОКПП боржникаОСОБА_3, замість вірного «НОМЕР_1» було вказано «НОМЕР_2».
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи зтого,що судпомилково втексті ухвалипро забезпеченняпозову Приморськогорайонного судуміста Одесивід 23жовтня 2018року допустивописку унаписанні РНОКПП боржника, а саме було зазначено «НОМЕР_2», суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні ухвали суду.
Керуючись ст.269,381 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 23 жовтня 2018 року про забезпечення позову за позовноюзаявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі вважати правильним РНОКПП боржника ОСОБА_3 «НОМЕР_1» замість невірного «НОМЕР_2».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Науменко А.В.
23.11.2018
Судове рішення № 78141107, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16199/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: