Справа 22-Ц-1091 2007 р. Категорія - про стягнення суми
Головуючий 1 інстанції -Юр'єва А.М. Доповідач - Коровій, С.Г.
УХВАЛА
5 січня 2007 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
Коровін С.Г. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника
відповідача Сербіна В.В. на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29
листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Красносільське» про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2006 року в задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Красносільське» про стягнення суми задоволено частково.
07.12.2006 р. представником відповідача Сербіним В.В. подана заява про апеляційне оскарження рішення від 29.11.2006 p., 26.12.2006 p. подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху у зв'язку з порушенням вимог ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи апелянтом не сплачені Даних про звільнення апелянта від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в справі немає.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати апелянтом судового збору ( державного мита) та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Крім того в матеріалах справи міститься рішення суду від 30.12.2006 p., з протоколу судового засідання також вбачається, що рішення проголошено 30.12.2006 p., проте апеляційна скарга подана на рішення суду від 29.12.2006 р.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для доплати суми судового збору ( державного мита) в сумі 4 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок 31413537600011 ВДК Червонозаводського району УДК в Харківській області МФО 851011 код банку 24134627 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на рахунок 35224009000174 апеляційного суду Харківської області, код 02894131, МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та надати строк для усунення вказаних недоліків до 23 лютого 2007 року.
Керуючись ч.1 ст.121, ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача Сербіна В.В. на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2006 року залишити без руху для усунення недоліків скарги та надати строк для виправлення недоліків до 23 лютого 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 781411, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-10912007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: