
Справа №: 716/2011/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Триан», згідно матеріалів справи проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12.11.2018 року головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту платників Кіцманського і Заставнівського районів управління аудиту ГУДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2, під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Триан», юридична адреса якого с.Г.Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором вказаного товариства допустила порушення податкового законодавства, а саме в порушення п.п.134.1.1., п.134.1, ст.134 Податкового кодексу Українизавищено відємне значення обєкта оподаткування в сумі 2488 грн, . та занижено податок на прибуток в сумі 11096 грн.; п. 187.1 ст. 187, п.п. 1188,1 ст.188 ПКУ , чим порушено термін реєстрації податкової накладної за жовтень 2017 року
Згідно протоколу №44 від 12.11.2018 року дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Частиною 1ст.163-1 КУпАПпередбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд матеріалу у її відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від неї не надходило, а тому справу розглянуто у її відсутності, що відповідає положенням ч. 1ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 12.11.2018 року (а.с. 2), довідкою про складання акту перевірки від 13.11.2018 року (а.с. 1).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене вона повинна нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.247ч.1,283,284,268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 (вісімдесят пять ) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 78140357, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2011/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: