Ухвала суду № 78139460, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
521/19499/18
Номер документу
78139460
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/19499/18

Провадження № 1-кп/520/1178/18

УХВАЛА

23.11.2018 року м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси, під головування судді Борщова І.О., судді Войтов Г.В., Іванчук В.М.,

секретар судового засідання Кондрашева К.С.,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018161470000862 від 26.04.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Грузії, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зі слів одружений, інвалід 2-ї групи по захворюванню нижньої кінцівки, який не має постійного місця реєстрації та проживання на території України, перебуває на території України нелегально,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_3 Темура, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_2 Грузії, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одружений, офіційно не працевлаштований, який притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, звільнений з під варти на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2018 року під заставу в розмірі 44050 грн., який не має постійного місця реєстрації та проживання на території України і на території Грузії, на території України перебуває нелегально,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 п.12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6, запрошеної на окрему процесуальну дію,

перекладача ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси з апеляційного суду Одеської області на підставі ухвали цього суду від 22.11.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018161470000862 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор заявив письмове клопотання про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки щодо них є обґрунтоване обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, санкція якого передбачає довічне позбавлення волі, а також наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, спрямовані на спроби переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, продовжити злочину діяльність, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Ризики прокурор обґрунтовує тим, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають постійного місця реєстрації і проживання в Україні, є громадянами іншої держави, офіційно в Україні не працевлаштовані, не мають міцних соціальних звязків, обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого і тяжкого злочинів, а щодо ОСОБА_3 іншим судом м.Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у вчинені інших умисних корисливих злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики прокурором не доведені, а ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, є інвалідом 2-ї групи, намірів ухилятися від суду не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 у вирішенні питання щодо запобіжного заходу поклався на розсуд суду, а його захисник заперечила проти задоволення клопотання прокурора та просила обрати будь-який інший більш мякий запобіжний захід.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про таке.

З обвинувального акту і доданих до нього матеріалів вбачається, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.177 КПК України суд вважає доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачені, з огляду на тяжкість покарання, яке їм загрожує у випадку доведеності їх вини:

можуть здійснити дії на переховування від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки вони, є громадянами іншої держави, не мають на території Україні реєстрації та постійного місця проживання, не мають офіційного джерела прибутку, будь яких соціальних звязків, в Україні перебувають нелегально;

можуть незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, з огляду на тяжкість покарання, яке їм загрожує у випадку доведеності їх вини;

а ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, щодо нього Приморським районним судом м.Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України;

Суд, обговоривши з учасниками кримінального провадження можливість застосування інших менш суворих запобіжних заходів, враховуючи доведені ризики, обставини кримінального провадження, його суспільний інтерес, данні про особу обвинувачених, дійшов висновку про те, що інші менш суворі види запобіжних заходів, не зможуть забезпечити мети заходів забезпечення кримінального провадження, досягнення якої вимагається Національним законодавством, що узгоджується з Рішенням ЄСПЛ «Доронін проти України».

Застава щодо обвинувачених відповідно до ст.183 КПК України не обирається, оскільки злочини, у вчиненні яких вони обвинувачуються, вчинені із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, ст.29 Конституції України, ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року,суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в КУ «Одеський ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області» строком на 60 діб. Строк дії ухвали закінчується 22.01.2019 року о 17.00 год.

Обрати щодо ОСОБА_3 Темура запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в КУ «Одеський ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області» строком на 60 діб. Строк дії ухвали закінчується 22.01.2019 року о 17.00 год.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали щодо обвинувачених відправити до КУ «Одеський ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.

Суддя Іванчук В.М.

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 78139460 ?

Документ № 78139460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78139460 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78139460 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78139460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78139460, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78139460, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78139460 відноситься до справи № 521/19499/18

Це рішення відноситься до справи № 521/19499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78139453
Наступний документ : 78139461