
Справа № 520/15000/18
Провадження № 2/520/6334/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2018 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за № б/н від 06.12.2017 року у розмірі 119874 грн. 66 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
Частиною восьмою статті 178ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
З огляду на це, суд дійшов висновку про вирішення спору за наявними матеріалами справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06.12.2017 року між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем була укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, (продукт «Максимум - готівка»).
Загальними Зборами Акціонерів 26 квітня 2018 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та зміну найменування (назви) Банку з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК». Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ПУБЛІЧНОЕО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК».
Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобовязався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку МС DEBIT WORLD строком дії 3 (три) роки з моменту її випуску.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26257004949921 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку МС DEBIT WORLD строком дії 3 (три) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 96000,00 грн.
У порушенняумов договору,відповідач своїзобовязання належнимчином невиконав,в результатічого станомна 21.09.2018року маєзаборгованість узагальному розмірі119874грн.66коп.,що складається:тіло кредиту-76346,56грн.;просрочка потілу -37794,16грн.;відсотки закредитом -712,6грн., неустойка - 5021,34 грн.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК Українист.526, 610, 611, 612, 624, 625,1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. М.Жукова, 14, корп. В, кв. 38, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, розрахунковий рахунок № 37396000000004, місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, заборгованість за кредитним договором за № б/н від 06.12.2017 року у загальному розмірі 119874 (сто девятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 66 коп., що складається: тіла кредиту 76346 (сімдесят шість тисяч триста сорок шість) грн. 56 коп.; просрочка по тілу 37794 (тридцять сім тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 16 коп.; відсотки за кредитом 712 (сімсот дванадцять) грн. 60 коп., неустойка 5021 (пять тисяч двадцять одна) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. М.Жукова, 14, корп. В, кв. 38, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, розрахунковий рахунок № 37396000000004, місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, судовий збір у розмірі 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) грн. 12 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 78139442, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15000/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: