Ухвала суду № 78138666, 27.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8352/18

№ провадження 1-кс/646/7183/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002667 від 18.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, з клопотанням про залучення експерта.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу слідів рук.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

17.11.2018 о 10:20 год. невстановлена особа, таємно, з автомобілю НОМЕР_1, припаркованого навпроти буд. 35 по вул. Чугуївській у м. Харкові, викрала особисті речі ОСОБА_3

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12018220060002667 від 18.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань визначених в клопотанні.

Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002667 від 18.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є на наданому на дослідження об'єкті сліди рук, придатні вони для ідентифікації особи?

Якщо так, то чи значаться вони в обліках НДКЦ бази АДІС «ДАКТО-2000»?

Чи має якісь особливості будова кисті руки особи, що залишила сліди?

Які стать, вік і приблизний зріст особи, що залишила сліди?

Як давно залишені сліди рук?

Направити експерту один відрізок ліпкої стрічки із слідами рук, поміщений впаперовий конверт.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.