
№ провадження 2/646/82/2018
Справа № 646/12215/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.
29.10.2018 відповідач за основним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», посилаючись на те, що рішення по справі може вплинути на права і обовязки Товариства, оскільки останнє є стороною кредитного договору № ML-701/1104/2007 від 27 грудня 2007 року, приймаючи до уваги наслідки правочину.
Відповідно до ч.ч.1,4,7 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
За наведених обставин, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», оскільки рішення може впливати на його права і обовязки, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 53 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача за основним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору закрите акціонернетовариство «ОТПБанк» (01033, м. Київ, Жилянська, 43).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 78138483, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12215/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: