
"27" листопада 2018 р.
Справа № 644/9083/18
№/п 2/644/2745/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без руху
27 листопада 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Черняка В.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти на дитину та стягнення аліментів на дитину.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві невірно зазначене найменування суду, до якого подається заява (п. 1 ч. 3 ст. 17 ЦПК України);
- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки або номер і серія паспорта позивача, а також відповідача, якщо такі відомі позивачу (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- позивачем не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); Окрім того, надані суду докази подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом;
- в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
- позивач в обґрунтування розміру аліментів посилається на старий закон, який не підлягає застосуванню, а саме ст. 182 СК України, редакцією якої, яка діє на даний час, передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
- в позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказ, який може підтвердити факт того, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві відповідних відомостей, надання суду оригіналів чи належним чином завірених копій документів, доданих до позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 78137844, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9083/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: