
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/70/18 Справа № 641/6758/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді- Чайка І.В.,
за участю секретаря Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 641/6758/17 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/6758/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.
26.11.2018 року відповідачем по вищевказаній справі до суду подана заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду не вірно схилено її прізвище, оскільки вказано, що позов ОСОБА_2 пред»ялений до « Женови…», тоді як правильно вказати до «..Женової…».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова допущена вищевказана помилка, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в рішенні суду від 01.08.2018 року , ухваленого по справі № 641/6758/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, зазначивши правильно у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення, щодо імен ( найменування) сторін по справі, в наступній редакції :
- «... ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ...»
Ухвала може бутиоскаржена в апеляційномупорядку доХарківського апеляційногосуду Харківської області протягом 15днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 78136667, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6758/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: