Ухвала суду № 78135729, 27.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 614/782/18

Номер провадження 2/623/1029/2018

УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя: Герцова О.М.

за участю: секретаря Рзаєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, треті особи: ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В судове засідання призначене на26.11.2018 року, 27.11.2018 року, позивач не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ч. 3ст. 131 ЦПК України- учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5ст. 223 ЦПК- у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, відсутність заяв позивача про розгляд справи без його участі та його повторну неявку в судове засідання без поважних причин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.131, ст.223, ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, треті особи: ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу наслідки залишення позовної заяви без розгляду передбачені ч.2ст.257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: О.М.Герцов