Ухвала суду № 78135711, 27.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження 1-кс/623/1592/2018

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

при секретарі Бобриш М.С.,

за участю слідчого Новікова Д.Є.,

прокурора Молодовського І.О.,

підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників Кузнєцова О.О., Водолажченко В.М., Цабеки В.А.,

Чудовського І.В., Журавльова М.С.,

перекладача Ісмайлова І.Н.,

розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, слідчим СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Новіковим Д.Є., погоджене прокурором у провадженні заступником керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Маркевич Д.М., заступником прокурора Харківської області Мельником О.В. про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Новіков Д.Є. звернувся до слідчого судді з клопотанням, внесеним в кримінальному провадженні за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, погоджене прокурором у провадженні заступником керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Маркевич Д.М., заступником прокурора Харківської області Мельником О.В. клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що в провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2018 року, приблизно о 09 годині, гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, на своєму автомобілі «Skoda Superb», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автомобільній дорозі Ізюм- Рубці в напрямку с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_15, внаслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час прийшовши до тями ОСОБА_14 виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили умисний особливо тяжкий злочин за наступних обставин.

Так, 09 червня 2018 року, приблизно о 09 годині, ОСОБА_1 діючи з корисливих мотивів, з метою здійснення нападу та заволодіння чужим майном, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись у лісосмузі, поблизу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Байдиківка», розташованого в с. Оскіл Ізюмського р-ну Харківської області, реалізуючи спільний злочинний намір, вчинив розбійний напад на ОСОБА_15, в ході якого ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи при собі вогнепальну зброю, почав наносити потерпілому удари руками та ногами по тулубу та голові, в результаті чого останній впав на землю. Після цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжували наносити удари ОСОБА_15, тим самим застосували до потерпілого насильство, яке є небезпечним для життя і здоров'я, заподіявши при цьому, згідно з висновком судової медичної експертизи № 237 - 13/18 від 29 серпня 2018 року тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи по типу ФОР 2-3, яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості та відкритого перелому кісток носу, забійних ран носу, верхньої губи, правої ушної раковини, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я.

Від отриманих ударів ОСОБА_14 втратив свідомість, а ОСОБА_1, продовжуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заволодів мобільним телефоном «Samsung», з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ-України», з номером НОМЕР_2, карткою для накопичення та знижок магазину «Adidas», зареєстрованою на ім'я ОСОБА_14, карткою для накопичення та знижок магазину «Reebok», зареєстрованою на ім'я ОСОБА_14, банківською карткою, емітованою ПАТ КБ «Приватбанк» до банківського рахунку на ім'я ОСОБА_14 та грошима у сумі 55000 доларів США, вартістю 26,1717 грн. за 1 долар США згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.06,2018, на загальну суму 1439443,5 грн., які належали ОСОБА_15, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

На підставі викладеного ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30 серпня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ізюм Харківської області, громадянин України, українець, не одружений, раніше судимий 27.10.2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, згідно з паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Баку, Азербайджан, громадянин Азербайджанської Республіки, азербайджанець, не одружений, зі слів раніше не судимий, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м. Ардаш, Азербайджан, громадянин Азербайджанської Республіки, азербайджанець, не одружений, зі слів раніше не судимий, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець Джадебейського району, Азербайджан, громадянин Азербайджанської Республіки, азербайджанець, одруженого, зі слів раніше не судимий, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець м. Баку, Азербайджан, громадянин Азербайджанської Республіки, азербайджанець, не одружений, зі слів раніше не судимий, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України свою вину не визнали.

Вина підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події 06 вересня 2018 року, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_14, висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1465 від 23 жовтня 2018 року, висновком судової почеркознавчої експертизи № 344 від 24 вересня 2018 року, протоколами обшуків, в результаті яких вилучено речові докази, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет «Glock 17 AUSTRIA 9x19» з маркуванням НОМЕР_5» споряджений 17 предметами, зовні схожими на набої, предметом зовні схожим на пістолет, на якому мається маркування «НОМЕР_6», споряджений 7 предметами, зовні схожими на набої, банківською карткою «Приватбанк» № НОМЕР_7, двома фрагментами паперу з написом: «Изюм рубли на 09.06.2018 500 000 тыс.» та «бабки на Изюм 10 000$», 30 купюр номіналом 100 доларів США, накопичувальна картка магазину «Adidas» № 834490, мобільний телефон «Самсунг», протоколом пред'явлення особи для впізнання.

01 вересня 2018 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області стосовно підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28 жовтня 2018 року включно.

23 жовтня 2018 року керівником Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченком С.Є. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30 листопада 2018 року.

23 жовтня 2018 року підозрюваним ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Бессоновою Т.Д. продовжено строк тримання під вартою в межах досудового розслідування до 30 листопада 2018 року.

25 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_3 слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Бессоновою Т.Д. продовжено строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування до 30 листопада 2018 року.

26 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_2 слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Бессоновою Т.Д. продовжено строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування до 30 листопада 2018 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 8 до 15 років із конфіскацією майна.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, у зв'язку з його складністю, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, експертизи нафтопродуктів та паливо- мастильних матеріалів, судово-балістичних експертиз, додаткової судової медичної експертизи, крім того, призначити інші судові експертизи, після отримання висновків експертів раніше призначених судових експертиз, з метою виявлення та фіксації доказів кримінального правопорушення, також отримати відповідь на запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області з метою встановлення у повному обсязі особистостей підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, провести інші необхідні слідчі дії, за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж два місяці.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв'язку з необхідністю отримання висновків вказаних судових експертиз, виконання дій, передбачених ст. 290 КПК України, складання та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, завершення досудового розслідування неможливо, тому як результати вказаних судових експертиз є вкрай важливими для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме доведення вини підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає у необхідності проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, судово- балістичних експертиз, додаткової судової медичної експертизи, крім того, призначити інші судові експертизи, після отримання висновків експертів раніше призначених судових експертиз, з метою виявлення та фіксації доказів кримінального правопорушення, також отримати відповідь на запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області, з метою встановлення у повному обсязі особистостей підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, провести інші необхідні слідчі дії, за результатами зібраних доказів прийняти рішення в порядку статті 283 КПК України, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав, просили задовольнити.

Захисник Кузнєцов О.О., підозрювані ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили клопотання слідчого задовольнити частково, продовживши строк досудового розслідування на 4 місяці.

Захисники Водолажченко В.М., Чудовський І.В., Цабека В.А., Журавльов М.С., підозрювані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Встановлено, що органом досудового розслідування 31 серпня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2018 року за №12018220320000585.

Постановою керівника Ізюмської місцевої прокуратури від 23 жовтня 2018 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, до трьох місяців, тобто до 30 листопада 2018 року.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини 1 статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини 2 статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною 4 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження завершено ряд експертних досліджень, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, висновків експертиз на даний час не отримано, відтак процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об'єктивних причин.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз, призначенні інших експертиз на основі отриманих висновків експертів раніше призначених судових експертиз, встановлення у повному обсязі особистостей підозрюваних, після чого провести інші процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у трьохмісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, частиною 2 статті 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Новікова Д.Є. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, до шести місяців, тобто до 27 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2018 року.

Слідчий суддя О.М. Герцов