Рішення № 7813492, 20.01.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-109/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 954 від 25 січня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на рік строком на 36 місяців. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №954/1 та №954/2 від 25 січня 2007 року, згідно яких вони зобов’язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за даним кредитним договором. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2009 року має заборгованість 2287 гривень 01 копійка, яка складається з: 978 гривень – основний залишок по кредиту; 25 гривень 63 копійки – відсотки за користування кредитом; 1283 гривні 38 копійок – прострочена заборгованість по кредиту. Вимоги позивача пред’явлені до відповідачів щодо добровільного погашення даної заборгованості залишенні без задоволення.

А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 171 гривня.

Представник позивача до суду не з»явився, від нього надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідачі до суду вдруге не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином, про наслідки неявки в судове засідання попереджені, заяв про відкладення слуханням справи та заперечень по позову не надходило.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору № 954 від 25 січня 2007 року, копії договорів поруки №954/1 та №954/2 від 25 січня 2007 року, графік погашення заборгованості, копії листів від 17.06.2009 року за 975, 30.07.2009 року за №1110, 30.07.2009 року за №1207, 23.11.2009 року за №1722, довідку про заборгованість від 24.11.2009 року за №1728) , суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов’язання, позивач виконав свої зообов”язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 2287 гривень 01 коп.

В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №954/1 та №954/2, згідно яких останні зобов’язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за даним кредитним договором. Вимоги позивача пред’явлені до відповідачів щодо добровільного погашення даної заборгованості залишенні без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Із змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України слідує, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пере кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 2287 гривень 01 копійка – заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі – сплата судового збору на користь держави в розмірі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 171 гривня (що становить по 57 грн. з кожного), що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 533, 549, 550, 554, 610, 611, 615, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна 12 «Г», м. Київ, код ЄДРПОУ 027063067, МФО 386133, код ОКПО 00032129 р/р 361929071 в філії – Баштанське ВОБ №3154) заборгованість за кредитним договором в сумі 2287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна 12 «Г», м. Київ, код ЄДРПОУ 027063067, МФО 386133, код ОКПО 00032129 р/р 361929071 в філії – Баштанське ВОБ №3154) витрати понесені по справі в розмірі 57 (п’ятдесят сім) гривень, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ