Ухвала суду № 78133213, 27.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12425/18

Провадження № 1-кс/428/5848/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018131370000128 від 27.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: з можливістю їх копіювання, до правоустановчих документів ТОВ «Кларіант Україна» (код ЄДРПОУ 31337612), у тому числі статуту зі змінами до нього, наказів про призначення на посаду та звільнення з неї, функціональних (службових) обовязків та інших документів, що стосуються керівництва, бухгалтерії та інших працівників, які мають розпорядчі функції та право підпису первинних бухгалтерських та фінансових документів, а також належним чином завірених копій фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин між ТОВ «Кларіант Україна» та ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1», ТОВ «Енергогазрезерв», ТОВ «Монтаж-агрострой», ТОВ «Анеда», ТОВ «Дебант Україна», ПрАТ «Украналіт» та з нерезидентами Clariant International AG, T-Systems Schweiz за податкові період 2014-2016 років, а саме: договорів, контрактів, додаткових угод, специфікацій, додатків, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, сертифікатів якості, технічної, проектно-кошторисної документації, довідок про вартість виконаних робіт (послуг), платіжних документів, актів звірок, ділового листування стосовно операцій, що стали підставою для зменшення задекларованої ТОВ «Кларіант Україна» суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, які перебувають у володінні ТОВ «Кларіант Україна» за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, б. 5-ИЗ/1.

Прокурор Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 27.11.2018 року о 10-40 год., не зявився, про день, час і місце судового засідання розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

В силу положень п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, з аналізу вищенаведених норм КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про небажання підтримувати подане клопотання, самостійно обстоювати свою правову позицію та доводити обставини, викладені у ньому, що, на думку слідчого судді, є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж. І. Кордюкова