
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/2205/18
Провадження № 2/414/540/2018
27 листопада 2018 р.
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Акулова Є.М.,
при секретарі Дегтяренко Т.В.,
під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство" про стягнення заробітку за час проходження військової служби,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство" про стягнення заробітку за час проходження військової служби.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 27.08.2018р.
Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: заяву підписано представником, який на вимогу суду так і не надав відповідних документів, які підтверджують його повноваження саме на вчинення таких дій.
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно вимог ст 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної особи. (ч1).
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення (ч2).
Повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч4).
Згідно ч.11, 12 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 187, 258-261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство" про стягнення заробітку за час проходження військової служби залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 78132686, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: