
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2018 р. Справа № 414/3152/18
Провадження № 3/414/745/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал офіцера військової комендатури м.Сватове лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає вул. Марії Бережної, буд.27 с. Боровеньки Кремінський район Луганська область,
який проходить військову службу у військовій частині № А 1405,
раніше до адміністративної
відповідальності притягувався
за ст.172-11 ч.4 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв. солдат, будучи військовослужбовцем військової частини А 1405 та виконуючи завдання за призначенням в складі ПАС № 1 ОТУ «Північ», що дислокується в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, свою провину визнав у протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.3/, довідкою /а.с.2/, довідкою про самовільне залишення військової частини /а.с.1/.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, в також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у звязку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2 судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-11 ч.4, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає вул. Марії Бережної, буд.27 с. Боровеньки Кремінський район Луганська область,який проходить військову службу у військовій частині № А 1405,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока пьяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 грн., який стягнути за реквізитами рахунок отримувача: 31117106012151, Отримувач коштів: УК у Кремінському районі, (Кремінський район) 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає вул. Марії Бережної, буд.27 с. Боровеньки Кремінський район Луганська область,який проходить військову службу у військовій частині № А 1405,водій-електрик , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 4930 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 78132614, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/3152/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: