Ухвала суду № 78128945, 22.10.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.10.2018

ЄУН 337/4848/18

4-с/337/17/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до суду надійшла вищезазначена скарга.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження відсутні.

Крім того, одночасно зі скаргою заявником подано заяву про витребування доказів у заінтересованої особи, а саме матеріалів виконавчого провадження №47457321.

У відповідності дост. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про його обґрунтованість, оскільки матеріалами скарги підтверджено неможливість отримання заявником самостійно зазначених доказів, та з наданих суду матеріалів вбачається, що заявником вживалися заходи щодо їх отримання.

За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Призначити скаргу до судового розгляду на 29.10.2018року на11годину 45хвилин з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33, зал №4-б).

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду; державному виконавцю і заінтересованій особі копію скарги з додатками.

Зобовязати державного виконавця надати матеріали виконавчого провадження №47457321.

Враховуючи положення ч. 1ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги протягом пяти днів з дня отримання скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Л.М. Нещеретна