
Справа N 3/325/523/2018
325/1827/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заст. 85ч.4Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на березі Азовського моря в районі с. Миронівка Приазовського району, займався незаконним ловом риби в брід забороненими знаряддями лову підйомними пастками у кількості 7 одиниць (вічко 11 мм, довжина 0,6 м, діаметр 0,3 м), при цьому незаконно виловив рибу бичок в кількості 11 шт. загальною вагою 1 кг, чим порушив ст. ст. 27, 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського та спортивно рибальства, п. 4.3.4 Положення про Приазовський НПП рибальства та заподіяв шкоду (збитки) рибному господарству України у розмірі 374 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 016510 від 23.09.2018 року, ОСОБА_1 своїм особистим підписом засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлення з його змістом, та підтвердив правильність зазначених в протоколі адреси його проживання.
Крім того, суд додатково використав процесуальні можливості щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016510 від 23 вересня 2018 року, поясненнями правопорушника, наданими при складанні протоколу, описом водних живих ресурсів від 23.09.2018 року, розрахунком матеріального збитку до протоколу № 016510, квитанцією № 016510, заявою № 76/2018 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення підйомних пасток та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Крім того, згідно ст. 40 КУпАП, суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті
Також необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33,40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31118106008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, МФО 899998, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення підйомних пасток у кількості 7 одиниць (вічко 11 мм, довжина 0,6 м, діаметр 0,3 м) та з конфіскацією вилученого бичка в кількості 11 (одинадцять) екземплярів загальною вагою 1 кг.
Конфісковані заборонені знаряддя лову підйомні пастки у кількості 7 штук, відповідно до квитанції № 016510 /а.с. 5/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави (рахунок 33118331008272, отримувач УК у Приазовському районі/ОСОБА_2, МФО 899998, ЄДРПОУ 38042754, код 24062100) завдану шкоду рибному господарству України у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Строк предявлення до виконання до 27.02.2019 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Г. А. Васильцова
Судове рішення № 78128716, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1827/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: