
1Справа № 466/6011/18 2/335/3020/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши виділені матеріали позовної заяви громадської організації "Союз споживачів України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про визнання протиправними його дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ПАТ "Запоріжгаз" з направлення повідомлень про припинення газопостачання природного газу невизначеному колу споживачів на підставі відсутності підтвердженого обсягу природного газу по об'єктам побутових споживачів та/або їх постачальників.
При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, що її підписав та копії позовної заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Посилання позивача на ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення його від сплати судового збору є неспроможними, оскільки вказана норма звільняє від сплати судового збору споживачів, тобто фізичних осіб, які придбавають, замовляють, використовують або мають намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника і лише за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: рахунок отримувача - 31216206008007; отримувач УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38025409; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101, та наданням суду документу, що підтверджує сплату судового збору, чи матеріалів, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.
Крім того, позивачу необхідно надати суду копії позовної заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження виконавчого директора громадської організації "Союз споживачів України" ОСОБА_1 на підписання позову та довіреності на представника ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву громадської організації "Союз споживачів України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про визнання протиправними його дій залишити без руху, надавши позивачу строк у два дні з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 78128366, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6011/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: