
Дата документу 27.11.2018
Справа № 320/9747/18
3/320/1543/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» листопада 2018 рокум. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення військовоїслужби правопорядкуЗапорізького зональноговідділу військовоїслужби правопорядкуу збройнихсилах Українипропритягнення доадміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навідник 1 зенітно-артилерійського відділення 2 зенітно-артилерійського взводу військової частини А 0639, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Так, 20.11.2018 року, о 16 годині 00 хвилин, під час виконання обовязків військової служби на території військової частини А 3840 в м. Мелітополі Запорізької області, старший солдат ОСОБА_1 разом із своїм безпосереднім командиром молодшим сержантом ОСОБА_2 розпивав горілку обємом 05 л. Після чого, приблизно о 20 годині 00 хвилин 20.11.2018 року позасинали на посту. Все цевідбулось підчас діїв Україніособливого періоду. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАПпідтверджується наступними доказами: протоколом ДНЗ/МЛ № 113 від 22.11.2018 року; результатами тесту ОСОБА_1 на приладі «Алконт-М» № 00227 від 20.11.2018 року, результат якого показав стан спяніння 2.11 %; поясненнями ОСОБА_1; рапортом головного сержанту 1 роти охорони ВЧ А 0639 від 22.11.2018 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Згідно ізст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також інші обставини у справі, вважаю що його необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст.23,33,40-1,ч. 1 ст. 156, 283,284,294 КУпАП, суддя
постановила:
ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі3 655 /три тисячі шістсот пятдесят пять/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягаєсплаті нарахунок №31117106008013,код класифікаціїі доходівбюджету 21081100Назва «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач «МелітопольськеУК /Мелітополь/21081100,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),ЄДРПОУ 37968956,МФО 899998.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі352/трьохсотпятдесяти двох/гривень 40копійок (р/р 31211256026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету:22030106,призначення платежу:«Судовий збір»).
Строк предявлення постанови до виконання до 27.02.2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 78128146, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9747/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: