Постанова № 78126691, 09.11.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.11.2018
Номер справи
309/6077/15-к
Номер документу
78126691
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 309/6077/15-к

Провадження № 1-кп/309/15/18

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

суддів Лук'янової О.В., Волощук О.Я.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

прокурора Ворон М.І.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника Біловар Б.Ю.

представника потерпілих ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об'єднане кримінальне провадження № 12015070050001221 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та мешканця АДРЕСА_5, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2015 року до Хустського районного суду надійшло на розгляд кримінальне провадження (справа № 309/6077/15-к, провадження № 1-кп/309/374/15) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.

29 березня 2016 року до суду надійшло кримінальне провадження (справа № 309/1066/16-к, провадження № 1-кп/309/153/16) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

05 травня 2016 року на розгляд суду надійшло кримінальне провадження (справа № 309/1511/16-к, провадження № 1-кп/309/198/16) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14 липня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження (справа № 309/2203/17, провадження 1-кп/309/350/17) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

15 січня 2018 року на розгляд суду надійшло кримінальне провадження (справа № 309/79/18, провадження № 1-кп/309/226/18) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Дані кримінальні провадження ухвалами суду були об'єднані у одне кримінальне провадження (справа № 309/6077/15-к) та враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченими кримінальних правопорушень об'єднане кримінальне провадження розглядається судом колегіально.

Прокурор Ворон М.І. вніс новий обвинувальний акт, згідно якого змінив обвинувачення у об'єднаному кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перекваліфікувавши дії обвинувачених із ч. 3 на ч. 2 ст. 289 КК України.

Потерпілими подано до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке кваліфікується за ч. 3, 5 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України і є приватним обвинуваченням.

З огляду на встановлене суд ставить питання про виділення з об'єднаного кримінального провадження (справа № 309/6077/15-к) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, які враховуючи їх тяжкість повинні розглядатися суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти виділення матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і таке виділення не вплине негативно на повноту судового розгляду.

З огляду на встановлене, зважаючи на те, що обставини, які б могли негативно вплинути на повноту судового розгляду об'єднаного кримінального провадження (справа № 309/6077/15-к) у разі виділення з нього матеріалів кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України судом не встановлені, суд вважає, що таке виділення є підставним та необхідним. Виділені матеріали кримінального провадження після реєстрації у канцелярії суду, слід розглядати головуючим суддею одноосібно, оскільки тяжкість вчинених кримінальних правопорушень не передбачає колегіального розгляду провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження з об'єднаного кримінального провадження (справа № 309/6077/15-к, провадження 1-кп/309/15/18) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_3 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України підлягають передачі головуючому судді у об'єднаному кримінальному провадженні (справа № 309/6077/15-к, провадження 1-кп/309/15/18) Довжанин М.М. для подальшого одноосібного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Довжанин М.М.

судді підпис Лук'янова О.В.

підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78126691 ?

Документ № 78126691 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78126691 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78126691 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78126691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78126691, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78126691, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78126691 відноситься до справи № 309/6077/15-к

Це рішення відноситься до справи № 309/6077/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78126583
Наступний документ : 78153970