Рішення № 7812611, 25.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2010 р. Справа № 21/282-09

вх. № 9704/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Кунянська В.М. дов. № 19/01-Д від 19.01.2010р.

3-ї особи

відповідача - Світлична Я.О. дов. б/н від 17.07.2009р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Асоціація дитячого харчування"

до Іноземне підприємство "Еолія", м. Мерефа

про стягнення 13489,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 13 489,10грн. основного боргу та судові витрати, посилаючись на те, що позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №9/07187 від 14.01.2009р., №9/07196 від 15.01.2009р., №9/07195 від 15.01.2009р., №9/07214 від 28.01.2009р. з актом №ое80.28.01.2009/1АКТ-Н від 28.01.2009р., №9/07220 від 29.01.2009р., №9/07222 від 29.01.2009р., №9/07244 від 18.02.2009р., №9/07246 від 19.02.2009р.,№9/07251 від 20.02.2009р., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , не здійснив .

Відповідач в судовому засіданні 25.01.2010р. заперечує проти заявлених позовних вимог, але відзиву на позовну заяву та обґрунтованих заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено. що позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №9/07196 від 15.01.2009р., №9/07195 від 15.01.2009р., №9/07214 від 28.01.2009р. з актом №ое80.28.01.2009/1АКТ-Н від 28.01.2009р., №9/07220 від 29.01.2009р., №9/07222 від 29.01.2009р., №9/07244 від 18.02.2009р., №9/07246 від 19.02.2009р.,№9/07251 від 20.02.2009р., відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями, а саме :

довіреність ЯПБ№861938 від 14.01.2009р.- накладна №9/07187 від 14.01.2009р.,

довіреність ЯПБ №861747 від 15.01.2009р.-накладна №9/07196 від 15.01.2009р.,

довіреність ЯПБ№861522 від 15.01.2009р. - накладна №9/07195 від 15.01.2009р.,

довіреність ЯПБ№860137 від 28.01.2009р. - накладна №9/07214 від 28.01.2009р.,

довіреність ЯПБ№861680 від 29.01.2009р. - накладна №9/07220 від 29.01.2009р.,

довіреність ЯПБ№860076 від 29.01.2009р. - накладна №9/07222 від 29.01.2009р.,

довіреність ЯПБ№860315 від 18.02.2009р. - накладна №9/07244 від 18.02.2009р.,

довіреність ЯПБ№860153 від 19.02.2009р. - накладна №9/07246 від 19.02.2009р.,

довіреність ЯПБ №860375 від 20.02.2009р. - накладна №9/07251 від 20.02.2009р.,але не оплатив , заборгованість складає 13 489,10грн.

Позивачем була пред8явлена вимога на оплату заборгованості в порядку ч.2 ст.530 ЦК України .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 13 489,10грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Іноземного підприємства "Еолія"(Харківська обл.,Харківський р-н, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, буд.283, код 34330143, п/р 26002000122007 су відділенні №2ВАТ"Укрексімбанк" філії м.Харкова, МФО 3515180 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування "(Дніпропетровська обл. м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1, код 30394678, п/р 26001038023001 в АТ "Сведбанк" ,МФО 300164) - 13 489,10грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 134,89грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу .

Суддя

Рішення підписано 29.01.2010р.