Рішення № 7812610, 26.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 61/316-09

вх. № 9542/4-61

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Чепурна Н.В., за довіреністю №1/344 від 16.03.2009р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ, м. Харків

до Департаменту транспорту і зв"язку Харківської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківський Національний університет внутрішніх справ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської інспекції Державного технічного нагляду Департаменту транспорту і зв'язку Харківської міської ради про визнання права власності Харківського Національного університету внутрішніх справ на екскаватор ЄО - 2621, 1994 року випуску, інвентарний номер 017730 та про зобов"язання відповідача зареєструвати право власності позивача на екскаватор ЄО - 2621, 1994 року випуску, інвентарний номер 017730.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2010р. замінено первісного відповідача - Харківську міську інспекцію Державного технічного нагляду Департаменту транспорту і зв'язку Харківської міської ради, належним - Департамент транспорту і зв"язку Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав письмові пояснення (вх.1436) з додатковими документами які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання , призначене на 26.01.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав заяву (вх.1435) від 25.01.2009р. , в якій просив позовні вимоги Харківського Національного університету внутрішніх справ задовольнити, та розглядати справу без участі відповідача.

Представник позивача вважає за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні без участі представника відповідача.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також те, що ухвалою суду від 13.01.2010 року сторони було повідомлено , що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача , повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

На балансі Харківського національного університету внутрішніх справ обліковується екскаватор ЄО 2621, рік випуску 1994, інвентарний номер 017730, балансова вартість 57529,00 грн.

Згідно ст. 115 ЦК України господарське товариство є власником: майна, переданого йому учасниками товариства у власність, як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті діяльності; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 4.2 Правил Державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених наказом аграрної політики України № 221 від 11.06.2004 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції 23.06.2004 року за № 772 \ 9371 сільськогосподарська техніка, інші механізми реєструються за умови наявності та надання органам Держтехнагляду: заяви власника, Акта присвоєння ідентифікаційного номера, Акта технічного огляду з метою - звірки ідентифікаційних номерів: документів, що підтверджують правомірність придбання, право власності, користування тощо згідно з пунктом 2.2 цих Правил.

Згідно з п. 2.2 Правил Державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених наказом аграрної політики України №221 від 11.06.2004 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції 23.06.2004 року за № 772 \ 9371 документами, що підтверджують правомірність придбання машин, можуть бути будь-які з нижченаведених (оригінали або завірені в установленому порядку копії): довідка-рахунок (додаток 4), видана суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснив реалізацію машини; договір купівлі-продажу, міни, дарування та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на машини; договір лізингу, застави, біржова угода, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що перебуває у спільній частковій власності; свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, доручення, посвідчені або видані в установленому порядку; акт приймання-передавання машини (додаток 5), виданий підприємством-виробником машин чи їх вузлів та агрегатів; вантажна митна декларація на машини, що ввозяться, для оформлення юридичними і фізичними особами або посвідчення митного органу про реєстрацію увезених із-за кордону машин, вузлів і агрегатів, що мають ідентифікаційні номери; рішення уповноваженого органу про відчуження машин, платіжні документи, накладні або акти приймання- передавання; рішення суду про належність машин; рішення зборів співвласників (витяг з протоколу) про надання повноваження особі представляти інтереси співвласників; договір оренди майна (у разі необхідності) із зазначенням у ньому домовленості орендодавця та орендаря щодо реєстрації за орендарем машин.

Станом на сьогоднішній день у Харківського національного університету внутрішніх справ відсутні первинні документи, які перелічені в п. 2.2 Правил і давали б право зареєструвати вказане майно в Державній інспекції технічного нагляду постійно.

Екскаватор ЄО 2621, 1994 року випуску, інвентарний номер 017730, був переданий Харківському національному університету внутрішніх справ по акту приймання - передачі №62 , поставлений на баланс 30.09.1998р. та фактично знаходиться у власності позивача.

Єдиною умовою, яку ставить інспекція державного технічного нагляду для реєстрації вищезазначеної техніки на постійній основі - є наявність свідоцтва на право власності на майно або рішення суду (лист від 05.10.2009 року № 1024).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема, по угодам. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає з закону чи незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині визнання права власності на вказане в позовній заяві майно, суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині зобов"язання Харківську міську інспекцію Державного технічного нагляду зареєструвати право власності на екскаватор ЄО - 2621, 1994 року випуску, інвентарний номер 017730, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки Харківська міська інспекція Державного технічного нагляду Департаменту транспорту і зв'язку ХМР не є відповідачем у данній справі, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаних позовних вимог.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.115, 328 Цивільного кодексу України, Правилами Державної реєстрації та обліку тракторів, ст.ст. 22, 33, 43, 44 - 49, п.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати право власності за Харківським національним університетом внутрішніх справ (61080, м.Харків, пр.50-річчя СРСР,27, код ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000112 в Головному Управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) ) на екскаватор ЄО - 2621, 1994 року випуску, інвентарний номер 017730.

В частині позовних вимог про зобов"язання Харківську міську інспекцію Державного технічного нагляду зареєструвати право власності на екскаватор ЄО - 2621, 1994 року випуску, інвентарний номер 017730 відмовити.

Суддя

Повний текст рішення підписано 27.01.2010р.