Рішення № 7812488, 20.01.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
40/328-09
Номер документу
7812488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2010 р. Справа № 40/328-09

вх. № 10388/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Веретун Н.І., дов. від 10.11.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА", с. Тимченки

про стягнення 531930,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 205120,18 грн. лізингових платежів (в частині відшкодування вартості предмета лізингу), 332020,44 грн. лізингових платежів в частині комісії, 1710,03 грн. суми зростання боргу за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу з урахуванням індексу інфляції, 6866,19 грн. суми зростання боргу за лізинговими платежами в частині комісії з урахуванням індексу інфляції, 1402,97 грн. трьох процентів річних за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу, 3092,56 грн. трьох процентів річних за лізинговими платежами в частині комісії, 9483,91 грн. пені за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу та 22234,14 грн. пені за лізинговими платежами в частині комісії за договорами фінансового лізингу № LА08000301 від 27 червня 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

27 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "ЄВРОФІНАНС" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" (відповідачем) було укладено договір фінансового лізингу № LА08000301. Згідно з договором № LА08000301 позивач зобов'язався після підписання з відповідачем договору фінансового лзингу, придбати і передати у володіння та користування Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" предмет лізингу, а відповідач зобов'язався прийняти предмет лізингу та використовувати його у відповідності до умов договору, а також сплачувати лізингові платежі.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі.

Відповідно до встановленої відповідачем специфікації позивачем було придбано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Аграрна Лізингова Компанія" згідно Договору від 01 липня 2008 року за №386/100/20-08 транспортний засіб: Комбайн зернозбиральний марка, модель: СLААS LЕХION-580, державний номер 46475АА.

09 вересня 2008 року позивач передав Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" у фінансовий лізинг предмет лізингу, що підтверджується Актом приймання-передачі Предмета лізингу.

Згідно пункту З частини 2 статті 12 Закону України "Про фінансовий лізинг" до зобов'язань Лізингоодержувача віднесено своєчасну сплату лізингових платежів.

Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж, як виногороду Лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати Лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно пункту 8.2 Додатку № 2 до договору фінансового лізингу, відповідач зобов'язався сплачувати лізингові платежі протягом п'яти календарних днів з дати виставлення відповідних рахунків позивачем, але не пізніше сьомого числа кожного місяця шляхом перерахування відповідних сум коштів на рахунок позивача. Неодержання рахунку відповідачем не звільняє його від зобов'язання своєчасно здійснювати лізингові платежі.

У додатку №4/1 до договору фінансового лізингу сторони погодили розмір та графік щомісячних лізингових платежів.

Додатковою угодою №2 від 02 лютого 2009 року сторони дійшли згоди про наступне: без внесення змін в графік нарахування щомісячних лізингових платежів встановити індивідуальний графік погашення заборгованості за щомісячними лізинговими платежами.

Вартість предмета лізингу на момент передачі у лізинг становила 1 809 093,00 грн.

Згідно пункту 3.4 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" зобов'язаний сплатити перший лізинговий платіж у сумі 270691,50 грн.

Перший лізинговий платіж у сумі 270691,50 грн. відповідач сплатив 27 червня 2008 року у сумі 150000,00 та 01 липня 2007 року у сумі 120691,50 грн., що підтверджується відповідними виписками банку.

Розмір щомісячних лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу становить всього 307680,36 грн.

Таким чином, за період з 27 червня 2008 року по 07 грудня 2009 року лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу нараховано у сумі 578371,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" сплатило лізингові платежі в частині відшкодування вартості предмета лізингу на суму 373251,62 грн., що підтверджується банківськими виписками: від 27 червня 2008 року на суму 150000,00 грн.; від 01 липня 2008 року на суму 120691,50 грн.; від 26 лютого 2009 року на суму 1935,22 грн.; від 27 лютого 2009 року на суму 26000,00 грн.; від 23 липня 2009 року на суму 22744,84 грн.; від 31 липня 2009 року на суму 51280,06 грн.

Виходячи з вищевикладеного, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" перед позивачем за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу становить 205120,18 грн.

Розмір щомісячних лізингових платежів в частині комісії становить всього 452682,70 грн.

Відповідно до п.п. 3.2.2 пункту 3.2 статті З Закону України "Про податок на додану вартість" не є об*єктом оподаткування операції з нарахування та сплати процентів або комісій у складі орендного (лізингового) платежу у межах договору фінансового лізингу в сумі, що не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на день нарахування таких процентів (комісій) за ¦правіший проміжок часу, розраховану від вартості об'єкта лізингу, наданого у межах такого договору фінансового лізингу.

Таким чином, суми комісій, що перевищують подвійну облікову ставку Національного банку України. встановлену на день нарахування таких процентів (комісій) за відповідний проміжок часу, розраховану від вартості об'єкта лізингу, підлягають оподаткуванню податком на додану вартість.

Таким чином, за період з 27 червня 2008 року по 07 грудня 2009 року нараховано лізингових платежів в частині комісії (разом з ПДВ) на суму 453252,06 грн.

Відповідач сплатив лізингових платежів в частині комісії на суму 121231,62 грн., що підтверджується банківськими виписками: від 17 листопада 2008 року на суму 28456,52 грн.; від 30 квітня 2009 року на суму 28000,00 грн.; від 28 травня 2009 року на суму 28000,00 грн.; від 23 липня 2009 року на суму 27255,16 грн.; від 31 липня 2009 року на суму 9519,94 грн.

Виходячи з вищевикладеного, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" перед позивачем в частині комісії становить 332020,44 грн.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Абзац 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання за вищевказаним Договором.

Згідно статтей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.

Сума збільшення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" перед позивачем за Договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення сплати лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу становить 1710,03 грн.

Сума збільшення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" перед позивачем за Договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення сплати лізингових платежів в частині комісії становить 6866,19 грн.

Сума трьох процентів річних від простроченої суми за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу становить 1402,97 грн.

Сума трьох процентів річних від простроченої суми за лізинговими платежами в частині комісії становить 3092,56 грн.

Згідно пункту 8.8 Додатку № 2 до Договору у разі прострочення сплати платежів за договором фінансового лізингу, Лізингоодержувач (відповідач) сплачує на користь Лізингодавця (позивача) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Відповідно до пункту 1 статті 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті З Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у періоді, за який сплачується пеня.

Розмір облікової ставки НБУ з 01 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року становить 8% (Лист НБУ від 17 травня 2007 року №14-011/1150-5118), з 01 січня 2008 року становить 10% (Постанова Правління НБУ від 29 грудня 2007 року року №492), з 30 квітня 2008 року становить 12% річних (Постанова Правління НБУ № 107 від 21 квітня 2008 року), з 15 червня 2009 року становить 11% (Постанова Правління НБУ від 12 червня 2009 року №343), з 12 серпня 2009 року становить 10,5% (Постанова Правління НБУ від 10 серпня 2009 року №468).

Сума пені за прострочення виконання зобов'язань за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" становить 9483,91 грн.

Сума пені за прострочення виконання зобов'язань за лізинговими платежами в частині комісії Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" становить 22234,14 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, абзацом 1 частин 1 статті 193 Господасрького кодексу України, статтями 525, 526, 610, 611, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДІБРОВА" (63413, Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Миру, буд. 21 В, поточний рахунок 260033017986 в АКБ Золоті ворота м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 33143671) на користь Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС" (02100, м. Київ, вул. Івана Дубового, 14, поточний рахунок 26006166176600 в Акціонерному-інноваційному банку "УКРСИББАНК", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30726921) - 205120,18 грн. лізингових платежів (в частині відшкодування вартості предмета лізингу), 332020,44 грн. лізингових платежів в частині комісії, 1710,03 грн. суми зростання боргу за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу з урахуванням індексу інфляції, 6866,19 грн. суми зростання боргу за лізинговими платежами в частині комісії з урахуванням індексу інфляції, 1402,97 грн. трьох процентів річних за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу, 3092,56 грн. трьох процентів річних за лізинговими платежами в частині комісії, 9483,91 грн. пені за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмета лізингу, 22234,14 грн. пені за лізинговими платежами в частині комісії, 5819,31 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 21.01.2010 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7812488 ?

Документ № 7812488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7812488 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7812488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7812488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7812488, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 7812488, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7812488 відноситься до справи № 40/328-09

Це рішення відноситься до справи № 40/328-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7812487
Наступний документ : 7812489