
Справа № 359/9510/18
Провадження № 3/359/3598/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» листопада 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України для виїзду за кордон: ЕТ №843582, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній -
в с т а н о в и в:
13.11.2018року о02год.50хв.на пунктіпропуску «Бориспіль»,в напрямку«Відліт»,під часоформлення рейсу№ 4431«Київ-Шарм-Ель-Шейх»гр.ОСОБА_1предявила напаспортний контрольпаспорт громадянинаУкраїни длявиїзду закордон серіїЕТ №843582на своєімя,в ходіперевірки якоговиявлено факт незаконногоперетину державногокордону України,а саме06.07.2018року гр.ОСОБА_1 перетнула державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, рухаючись з України до Російської Федерації через тимчасово закритий пункт пропуску «Новоазовськ», чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.204-1КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
В матеріалахсправи міститьсязаява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, свою вину визнає (а.с. 6). Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 472287, який нею прочитаний та власноручно підписаний, письмовими поясненнями самої правопорушниці наданими при складенні протоколу та рапортами співробітників ВПС України від 13.11.2018 року.
Незаконним перетинаннядержавного кордонуУкраїни гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,дані проособу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,наслідки вчиненогонею правопорушеннята ступіньїї вини,відсутність обтяжуючихта пом'якшуючихобставин вчиненняправопорушення вважаю,що адміністративнимстягненням,необхідним длявиховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (352,40 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України для виїзду за кордон: ЕТ №843582, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31114106010004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України для виїзду за кордон: ЕТ №843582, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р № 31218206010004, МФО: 899998, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судуу справіпро адміністративнеправопорушення набираєзаконної силипісля закінченнястроку оскарження(опротестування)цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили « _ » _______2018 року
Суддя: І.А. Бондаренко
Судове рішення № 78124633, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: