Ухвала суду № 78123961, 22.11.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1278/17

Провадження № 2/342/142/2018

УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Верес» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 р. ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Верес», в якому просить стягнути на користь позивача: солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ПП «Верес» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11261628000 від 30 листопада 2007 р. в загальному розмірі 119954,61 грн., яка складається з нарахованих відсотків за період з 10.10.2013 р. по дату виготовлення розрахунку заборгованості; солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11261628000 від 30 листопада 2007 р. в загальному розмірі 119954,61 грн., яка складається з нарахованих відсотків за період з 10.10.2013 р. по дату виготовлення розрахунку заборгованості.

Зазначена цивільна справа поступила до провадження судді Ничик Г.І. 24.05.2018 р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із закінченням повноважень судді Федів Л.М. На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися. 01.10.2018 р. від представник позивача ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» поступила до суду заява про розгляд справи без участі позивача, ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» у своїй заяві про розгляд справи без участі представника не зазначив позицію щодо позовних вимог. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги Ухвали суду від 22.05.2018 р. щодо надання суду належним чином завірених копій розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» станом на 14.11.2017 року (включно), які б були виготовлені шрифтом не менше 12 друкарських пунктів.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в судове засідання слід викликати представника позивача для надання особистих пояснень, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Верес» про стягнення заборгованості відкласти на 11.00 год. 03.12.2018 р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представника позивача - ОСОБА_1 «Вердикт Фінанс» для дачі особистих пояснень по справі визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.